התנועה לרגולציה הוגנת דורשת לבדוק מחדש את המינוי של קרעי ואת הסיבות להתפטרות קודמתו השופטת בדימוס נחמה נצר. בין הנימוקים המרכזיים: חשיפת וואלה! ברנז'ה על עמדת מ"מ נשיא בית המשפט העליון

בשבוע שעבר, למחרת פרסום המסקנות הקשות של דוח אסון מירון שהטיל אחריות אישית על ראש הממשלה נתניהו וכן על השר לביטחון פנים לשעבר אמיר אוחנה ועל מפכ"ל המשטרה - הופיעה בגלובס הגדרה כוללנית ואמורפית למושאי הדוח, שכונו על שער העיתון "צמרת המדינה". צמד המילים "ראש הממשלה" אמנם הופיעו בכותרת המשנה. אבל השם המפורש נתניהו נעדר, למרות שאת שמותיהם של אמיר אוחנה וקובי שבתאי החליטו כן להדפיס בעיתון הכלכלי, שמרבה לסקר את המתרחש בזירה הפוליטית - במיוחד מאז פתיחת המלחמה, לפני כחמישה חודשים. למי שעוקב באדיקות אחר המתרחש בזירת העיתונות הכלכלית בשנים האחרונות הדבר איננו זר, והתחושה המתקבלת היא שבשם ה"הנייטרליות", העיתון תופס כיוון מובהק, נכנה אותו כאן "פרו-נתניהו". בהתאמה, ראש הממשלה אף נוטה לשתף בחשבון הטויטר שלו מעת לעת מאמרים מהעיתון. עם המלחמה, הכיוון מקבל ביטוי מובהק גם בפקטור משמעותי נוסף, במיוחד בפרינט - השערים.