ההתייחסות של השופט מזוז לחיסיון העיתונאי בעניין יחסי רגב-נתנייהו היא תמוהה, ומה שגם תמוה זה חוסר התייחסותם של חבריו להרכב לנושא מרכזי זה

הפרופוגנדה היא לתכליות שונות. הכפשה אישית כדי ליצור דה-לגיטימציה נגד נתניהו * שהרי דרוקר ודומיו אינם מסוגלים להכותו בנימוקים עניינים, ומעלים סרטים שלא היו מביישים אפילו את המאפייה

דחה עתירה נגד מתן הדגש בתוכנית לפרויקטים של הריסה ובנייה מחדש ולמתן פטור מהיטל השבחה על הקומות הנוספות * אומר: התוכנית קיימת 12 שנים ולא נפלו פגמים באישורה ובתיקונים שנוספו לא מאז

"חברתה של אור הפרה את החוזה" * מכרו לפני שנים לחברה של אור מגרש בר"ג במחירים של אז * ביטול העסקה יאפשר לבעלי המגרש למכרו במחירים של היום * בית המשפט הוציא צו מניעה המונע את המכירה החלטה של הוועדה המקומית מסבכת עוד יותר את המיזם

ביהמ"ש העליון קיבל את ערעורו של הבנק וביטל את חיובו לחשוף מסמכים פנימיים על מתן האשראי לפישמן בפני בעל מניות מן הציבור השוקל להגיש תביעה נגזרת נגד בכירי הבנק

התביעה הוגשה גם נגד אברהם רייס * הבנק: רובינסון ורייס ערבו לחובותיהן של חברות מדרא בניין והשקעות ורמת אל על פארק תעשיות, הנמנות על קבוצת מילומור

בג"ץ קיבל את עמדת רשות המיסים וקבע: אין מקום לגבות מע"מ ומס קנייה בהזמנות מראש למוצרי ג'יימס ריצ'רדסון ואל-על משום שהעסקות נעשות במועד התשלום והאיסוף בחנויות בנתב"ג ובמטוסים

חבר הליכוד פנה אל היועץ המשפטי לממשלה בדרישה שיורה לחקור את ראש האופוזיציה בעקבות ראיון שבו סיפר שהציע למו"ל ישראל היום להסיר את תמיכתו מחוק ישראל היום תמורת מאמר מפרגן בעיתון